地图框架对比
多维度对比表格 + 选型总结。下方星级为开发者大众打分，仅供选型辅助参考，核心以实测数据为准。
大众星级打分仅作参考，单 IP 限 1 次评价，数据每 90 天清理一次。
| 工具 | 核心功能 | 内存 | 授权 | 学习成本 | 适用场景 | 迁移成本 | 大众打分 | 评价 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leaflet 官网 | 轻量前端地图库 | 很小 | 开源 | 低 | 中小地图应用 | 低 | 0 （0 人） |
|
| OpenLayers 官网 | 专业前端地图框架 | 中 | 开源 | 中高 | 复杂投影/分析 | 中 | 3 （1 人） |
|
| Mapbox GL JS | 矢量瓦片美观地图 | 中 | 商业+开源分支 | 中 | 高颜值 Web 地图 | 中 | 0 （0 人） |
|
选型总结
Leaflet
优点：轻、易学
缺点：三维弱
个人项目：个人/中小项目推荐
企业项目：简单业务够用
OpenLayers
优点：能力全面
缺点：学习成本高
个人项目：复杂需求可选
企业项目：企业复杂地图
Mapbox GL JS
优点：渲染优秀
缺点：授权需注意
个人项目：视觉要求高时
企业项目：需评估授权